CATANIA - CONTROVERSIA SUL PAGAMENTO DELLA TASSA SUI RIFIUTI (TARSU) RICHIESTA ANCHE SU BOX E GARAGE
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE ROBERTO COMMERCIO RISPONDE ALL’AMMINISTRAZIONE
IL COMMENTO DEL VICESINDACO PIPPO ARENA
9 febbraio 2006

CATANIA - Sulla vicenda “Tassa sui garage” interviene il vicesindaco Giuseppe Arena nella sua veste di assessore per i Rapporti con il Consiglio Comunale.

“Consideriamo la lettera di risposta del presidente Roberto Commercio, alla nostra nota dello scorso 6 febbraio, il frutto e l’espressione di un Consiglio comunale che si segnala ancora una volta per la sua spiccata sensibilità ed attenzione riguardo a problemi di carattere generale che interessano l’intera collettività.
Ribadiamo, innanzitutto, che questa amministrazione ha sempre avuto un forte legame e un ottimo rapporto politico, amministrativo e istituzionale con il Senato della Città, figlio e frutto di quel "liberaliter disputare" e di quella democrazia partecipata che hanno da sempre contraddistinto e caratterizzato la Giunta Scapagnini sin dal primo giorno del suo insediamento.
Abbiamo quindi indetto per domani, venerdì 10 febbraio 2006, un incontro con il Comitato Tecnico/scientifico del comune di Catania per verificare la concreta fattibilità di percorsi, giuridici, contabili e amministrativi che possano consentire l’eventuale esclusione del pagamento di sanzioni e interessi relativi all’articolo 6 del Decreto legislativo 472/1997 e all’articolo 10 della legge 212/2000.
Mi corre l’obbligo, però, a questo punto ricordare, per essere stato consigliere comunale di questa città ininterrottamente per oltre 12 anni, dal giugno 1993 all’agosto 2005, che questo problema che affligge oggi la collettività è frutto di una delibera consiliare del 28 dicembre 1997 votata dall’allora maggioranza di centrosinistra (successivamente modificata, limitatamente alla quantificazione della tariffa, dal Commissario Regionale nel 2000), costituita tra l’altro anche da diversi elementi che siedono ora sugli scranni dell’opposizione e che gridano adesso allo scandalo. Questo atteggiamento non sembra essere conforme con la volontà dichiarata di volere agire a favore della città poiché dimenticare o fare finta di avere dimenticato di avere determinato, attraverso la propria espressione di voto questa intricata situazione è certo qualcosa che ci lascia perlomeno sconcertati. Speriamo in un equivoco o che comunque questo atteggiamento possa mutarsi in una posizione più rispondente alla realtà storica e diventi collaborativa a favore dei nostri concittadini e non della politica di parte”.

Insomma, sembrerebbe che si propende verso il condono per le sanzioni e gli interessi della contestatissima imposta tarsu-garage. Lo ha detto ieri alle associazioni dei consumatori l’assessore al Bilancio, Francesco Caruso. Lo dicono da giorni e giorni la maggior parte di tutte le forze consiliari, sia di opposizione che di maggioranza. Un chiaro segnale inequivocabile ai cittadini che, forse, sarebbe meglio attendere prima di pagare.
La conferenza dei capigruppo consiliari che tenutasi oggi in Comune alle 11, su convocazione del presidente Roberto Commercio, sembra indicare questa strada per «rivedere» sanzioni e interessi (ferma restando la legittimità della tassa). Ma una notizia chiara e definitiva probabilmente giungerà attraverso un già «dato per certo» passaggio in Consiglio, che si dovrà tenere prima della scadenza dei termini delle «cartelle». Anche il sindaco Umberto Scapagnini, per la verità sollecitato a intervenire da più parti e soprattutto dal presidente del Consiglio («il sindaco - aveva detto Commercio - intervenga, glielo chiede anche la sua maggioranza»), alla vigilia della riunione (decisiva?) ha inviato una lettera proprio a Commercio.
 Scapagnini nella premessa chiarisce che i pagamenti ordinari «derivano da una delibera consiliare del 1997, durante l’amministrazione Bianco, successivamente modificata nel 2000 dal Commissario limitatamente alla quantificazione della tariffa. La tassa - continua il sindaco - dopo riscontro ministeriale, è corrisposta anche in tutte le altre città metropolitane. Per quanto attiene a sanzioni e interessi - continua – si è dell’avviso che la problematica debba essere ulteriormente approfondita al fine di individuare i modi e le forme perché, nel rispetto dei principi di legittimità, si possa pervenire ad una positiva soluzione che non aggravi gli esborsi dei cittadini, utilizzando all’uopo anche ogni strumento legislativo applicabile. Su questo problema si è convinti che il Consiglio potrà fornire ogni contributo che sarà positivamente valutato dall’amministrazione. Esprimo sin da ora - ha concluso Scapagnini - la volontà di collaborare con il medesimo al fine di pervenire alla più favorevole soluzione».
Tutti soddisfatti? Ne sì, ne no. Commercio commenta: «Noi avevamo chiesto all’amministrazione una proposta seria. Invece mi sembra che si continui a fare “ping pong”, mentre la città è in subbuglio per questa tassa. Adesso decideremo noi il da farsi, in conferenza dei capigruppo. Andremo per la nostra strada. E - conclude - la nostra decisione avrà una valenza politica non sottovalutabile...».
Sul condono esprimono dubbi i Ds, che oggi in riunione, tramite il loro capogruppo Saro D’Agata, proporranno l’ipotesi di annullare in toto il provvedimento e ritirare tutte le cartelle notificate. «L’aministrazione non può comportarsi in questo modo vessatorio - ha detto D’Agata -. Siamo quindi per l’annullamento, anche se dinnanzi a ostacoli normativi riteniamo che il condono sarebbe per i cittadini il male minore...».